perjantai 24. helmikuuta 2012

Viheliäinen alastomuus

Osa Kati Leinosen järkytystä aiheuttaneesta teoksesta Jäänyt.
Sensuurin kova koura tirvaisi taidetta Oulussa. Lumesta veistetyn liukumäen kylkeen Oulun torille esille laitettu Kati Leinosen teos poistettiin, koska se aiheutti tuskaa ja ahdistusta. Linkin takaa löytyvän uutisen kommenttien perusteella veikkaisin, että erityisesti lapsi- ja pornokortteja on tässä tapauksessa paukutettu pöytään kiivain iskuin.

Suosikkikommenttini mainitussa keskustelussa on tämä:
"Kysymys teille, joiden mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä, että alaston naisen ruumis on sijoitettuna lasten liukumäen luo, katseletteko esim. pornolehtiä/elokuviakin lasten nähden ja läsnä ollessa?"

Pornossa on kysymys ruumiiden ja seksin representaatioista, siitä, että paljasta ruumista esitellään esimerkiksi yhdyntää muistuttavin tavoin. Porno on myös teollisuudenala, ja ainakin jossain määrin nähty miehisen vallan ilmentäjänä. Näin todetaan Nikusen, Paasosen ja Saarenmaan toimittamassa kirjassa Jokapäiväinen pornomme.

Muun muassa tätä taustaa vasten on hyvin vaikea nähdä Leinosen teosta pornografiana. Enemmänkin minusta on järkyttävää ja surullista kuinka helposti alastomuus kääntyy pornoksi, nykyään jopa täällä suloisessa Suomessamme, jossa on aina ylpeilty sillä kuinka luonnollisesti alastomuuteen suhtaudumme.

Ja ne lapset. Niistähän en saisi sanoa mitään, koska minulla ei lapsia ole. Sanon silti.

Paikka, jossa ko. taideteos oli esillä, ei ollut varsinainen lasten leikkipaikka, vaan Oulun tori. Jossa nyt sattui olemaan erityisesti lapsiin vetoava jääliukumäki. Lisäksi (en tiedä onko tämä nyt sitten idealistista uskoa ihmistaimien älykkyyteen vai mitä) en jaksa uskoa lasten kiinnittäneen erityistä huomiota teoksen naisen alastomuuteen, saati siitä pöyristyneen. Uskon vakaasti, että lapsille (mikäli vanhemmat eivät tätä mene pilaamaan) alastomuus on varsin luonnollista. Keskustelua ja kysymyksiä teos varmasti on pilttien taholta herättänyt, mutta jos vanhemmat eivät siihen kykene osallistumaan, on se mielestäni vanhempien ongelma.

No. Se siitä. Teos on nyt poistettu ja herkemmätkin voivat nukkua yönsä rauhassa.

5 kommenttia:

  1. Oon tismalleen samaa mieltä sun kanssa tosta. Lapset eivät taatusti näe alastomuudessa mitään pahaa - eikä kuuluisi nähdäkään - elleivät vanhemmat siitä asiasta tahallaan lapsen silmissä pahaa tee.

    VastaaPoista
  2. Bemary, hianoo, onnistuit tiivistämään mun vuodatuksen yhteen lauseeseen. :)

    Giorgio, sinä ja sun tissis...

    VastaaPoista
  3. Minusta teos on kammottavan näköinen. Pelkkä ajatus jäähän liiskatuista tisseistä riipii. Hyy.

    VastaaPoista
  4. Juu, en minäkään tiedä on teos varsinaisesti kaunis, mutta ainakin se herätti tuntemuksia.

    VastaaPoista

Sana on vapaa.